似乎有些许情感,但语境毫无新意。就不明白你们写来写去都是这些残腔滥调有什么意思。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
回8楼:
梦戈戈同志,你的话真是可以一石激起千层浪啊,一点也不似残腔滥调!
不过,我还是想用残腔滥调说说戈戈:什么是你所谓的“残腔滥调”呢?如果你不先给个定义,只是想说就说,那是否现已成形的所有语言,都有可能会被你说成是残腔滥调呢?
我所知道的是“陈词滥调”或“陈腔滥调”,我给它们的定义是----统治阶级为达他们安邦定国的目的,在找不到时尚可行而有效的价值观之前,用过去的、旧的价值观对着广大百姓忽悠。
一般来说,“陈词滥调”是不用在文人身上的,除非他是那种“吹鼓手式的文人”,文人即便是很守旧,没有一点发扬广大,那也叫继承和传承。
我不知戈戈拿自己的《写给...落叶》,与文青这首《秋夜私语》做过比较没有,如果真是认真做过比较,那我想你就不会这样轻易说别人残腔滥调了。
亏你还知道“似乎有些许情感”,而今网络诗歌知多少,真能写出点情呀理呀的又有几篇呢?是的,诗能写成《秋夜私语》这样已属相当不错,再莫奢求了。
我说上面这些完全没有反对戈戈敢于说不的意思。只是想表达一下我对残腔滥调的理解和运用它的分寸。我也不赞成诗友在这里提到“厕所”、喷粪“一类词汇,即使说别人残腔滥调是过分了,也最多算是一种尖刻,是不能一棍子打到厕所里去的。 |