你的沉闷的形象
站在喧嚣的风景线
毫无修饰的表情
被风雨改写成坚硬的历史
冷漠的心
包裹在冷漠的流程

闪电游弋你的额顶
七月流火的黄昏
读着历史
牵着放松的心情
我有一种冲动
有一种改变历史的真心
以惊雷的豪言在你耳边抒情

可惜  历史只不过是逝去
落叶和灰尘
掩盖了书写的笔
你站在我身后的经纬线
背对着天籁般的动听
雕塑的形象
失去了一颗真实的心
虚伪写满你顽固的矜持
优美   在你的面前嘎然而止

那只是一笔历史
淹没在黄昏里
当余辉还未褪尽
我终将决定
不做书写你的笔
只作翻动书籍的旁观人

贺顿版主言之有理，接收！

 

敬茶！远握！

 

是啊，红花郎版主可不可以对诗歌的写作背景稍作解释？

 

诗歌原本是通过意象组成流动的画面，来表达思想情感和意境，缺少背景，意象又很多，会给读者的理解带来困难。

 

以上几位版主的点评很专业，吟啸徐行受益了！谢谢！

 

。。。。。。雕塑的形象
失去了一颗真实的心 。。。。。。

为一尊雕塑而歌，作者明白，读者朦胧。

将题目改动一下就可以了。

很欣赏贺顿君的点评方式。-------这是一种负责任的表现，对作者，对作品，对读者，对诗社，甚至对点评者自己，都是一种担当，也是一种解惑和平等的交流。如沐浴春风，让人欣然！在这看似简单的点评之后，包含了点评者可以说是呕心沥血的付出，在管理栏目越久，越需要点评者自身过硬的文学功底和修养。要公正，客观，解析。。。。。等方面予以交流，实属不易。所以，向贺顿学习！

 

言至此，忍不住想多啰嗦几句：坦率讲，在任何一个诗社里发表作品的人，大部分作者都有在全国性媒体发表过作品的经历，或者竞赛获奖的经历（含金量另当别论，比如本届鲁迅奖），甚至结集出书的成绩，创作丰收，产量之高，多如过江之鲫者比比皆是。所谓天外有天。交流和点评别人的创作，如不能平等，客观，尊重，理性地进行，而是出言不逊或言不由衷或别有用心，都是令人反感甚至打击到创作者热情的龌龊行为，为人所不齿。。。。。。。。

故，认真的做一个负责的版主，不但要有修为，公正，还要有凝聚和团结的力量。

 

由此，再次对贺顿君赞一声！

 

谢谢你的付出和客观理性的劳动！

 

请喝茶！

红花郎的诗，一字一句，顿挫有致，也看似丝丝入扣，重情重理。

我为何要说看似呢，因为我读不出诗的主题对象----你是谁呢？一段历史又是什么呢？

我不知你说的是谁，我就不能对号观赏，观赏你说它说的对不对，说它说的精彩不精彩，事情到了这里，甚至于连诗的好坏都是无从谈起的。

诗歌力量的保持大抵如此：模糊一切，不能模糊主题。批判的或赞美的语言可以含蓄、婉转，但所指对象必须要让它鲜明。