QUOTE:

以下是引用广寒宫居士在10/7/2014 8:14:43 AM的发言：

知道文青妹一直在关注花椒树，并在认真创作自己的作品。

 

网络上大大小小的诗歌网站举不胜举，有一种人喜欢流窜于各网站以恶评别人的创作为吸引他人的眼球，或以耸人的攻击方式达到成为诗社“凤姐，干露露”之流，被网站赶走之后，不停变换马甲，吹嘘自己，攻击别人的作品。这种苍蝇，喜欢把公共媒体当做公共厕所，以喷粪为乐。

 

对于斯类人，文青妹不要搭理，更不要受到干扰，静下心来，继续自己的创作！

 

祝创作丰收！

网络上有不少文化青年很优秀，不过，浮躁与急躁，或许还其他因素，他们表现非常可惜，也很可悲。楼主的这首诗，我看积累了一复一日对生活观察的凝练。我愿大家静心创作。

文如其人

 

文品即人品

 

此言信夫！

 

创作，是一种幸福的耕耘！

似乎有些许情感，但语境毫无新意。就不明白你们写来写去都是这些残腔滥调有什么意思。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

回8楼：

梦戈戈同志，你的话真是可以一石激起千层浪啊，一点也不似残腔滥调！

不过，我还是想用残腔滥调说说戈戈：什么是你所谓的“残腔滥调”呢？如果你不先给个定义，只是想说就说，那是否现已成形的所有语言，都有可能会被你说成是残腔滥调呢？

我所知道的是“陈词滥调”或“陈腔滥调”，我给它们的定义是----统治阶级为达他们安邦定国的目的，在找不到时尚可行而有效的价值观之前，用过去的、旧的价值观对着广大百姓忽悠。

一般来说，“陈词滥调”是不用在文人身上的，除非他是那种“吹鼓手式的文人”，文人即便是很守旧，没有一点发扬广大，那也叫继承和传承。

我不知戈戈拿自己的《写给...落叶》，与文青这首《秋夜私语》做过比较没有，如果真是认真做过比较，那我想你就不会这样轻易说别人残腔滥调了。

亏你还知道“似乎有些许情感”，而今网络诗歌知多少，真能写出点情呀理呀的又有几篇呢？是的，诗能写成《秋夜私语》这样已属相当不错，再莫奢求了。

 

我说上面这些完全没有反对戈戈敢于说不的意思。只是想表达一下我对残腔滥调的理解和运用它的分寸。我也不赞成诗友在这里提到“厕所”、喷粪“一类词汇，即使说别人残腔滥调是过分了，也最多算是一种尖刻，是不能一棍子打到厕所里去的。